Le 13 mai 2022 s’est ouvert au Tribunal judiciaire de Paris le procès qui oppose le sculpteur français lDaniel Druet né en 1941 à l’artiste conceptuel italien Maurizio Cattelan. né en 1960 .

Il demande à être reconnu comme étant l’auteur de neuf œuvres de l’artiste italien. Est donc posée la question de la propriété intellectuelle dans l’art conceptuel. Les juges devront trancher l’épineuse question « Qui fait l’œuvre ?

Daniel Druet , a été 2 fois Grand prix de Rome Il est connu pour l

es figures en cire, qu’il a réalisé pendant une dizaine années pour le Musée Grévin.

Entre 1999 et 2006 il a réalisé neuf sculptures pour l’artiste conceptuel. Et notamment La Nona Ora une sculpture grandeur nature en cire du pape Jean-Paul II ou encore Him et Maintenant

On sait que pour les tenants de l’Art conceptue l’idée prime sur la réalisation d’une œuvre. C’est ce qu’a soutenu Me Pierre-Olivier Sur, l’avocat de la Galerie Emmanuel Perrotin l’agent artistique de l’artiste italien et aussi Me Renaud Le Gunhec, avocat de la Monnaie de Paris qui avait organisé l’exposition « .Not Afraid of love » Par contre l’avocat du sculpteur, Jean-Baptiste Bourgeois de Rezac Law Group, soutient que son « donneur d’ordre, » autodidacte, ne sait ni peindre, ni sculpter, ni dessiner. Qu’il n’a donné que des instructions sommaires et que sans les sculptures réalisées par son client, rien n’aurait été possible.

Il faut se souvenir du procès initié en 1965 par Michel Guino le fils du sculpteur Richard Guino (1890-1973) à propos des œuvres réalisées par son père en collaboration avec Auguste Renoir qui avait toujours été présenté comme l’auteur des sculptures. La qualité de coauteur a été définitivement reconnue à Richard Guino par la Cour de cassation dans un arrêt du 13 novembre 1973.

Attendons le verdict qui doit être rendu le 8 juillet prochain . Ce procès inquiète le monde de l’art contemporain. En effet la décision pourrait avoir des conséquences importantes pour les artistes conceptuels et ceux qui collectionnent leurs oeuvres.